法庭大厅内。
法官,审判长,陪审团,吃瓜群众们陆续入座。
随着“哒!”的锤声落下。
讲台上的黑西装中老年审判长开始解读案件详情。
“主告人:公孙明,职业:法学教授。”
“被告人:江哲,职业:法学毕业生。”
“二者关系,付费师徒。涉及案件起因:江哲想跟金牌法学教授公孙明学习辩论,而公孙明有着一条收徒铁则凡是成为他的学生需先付一半学费,一年后学成后再看情况要不要付给公孙明另一半学费。”
“江哲交了一半学费,顺利的成为公孙明的闭门弟子。”
“他们私下的有个对赌协议,协议规定:一年后江哲毕业之后的第一场官司如果打赢了,那么便要付给公孙明另一半的学费;倘若江哲打输了,则不必付给公孙明另一半的学费这是公孙明对自身的辩论本事的一个自信的认知!”
“接下来随着时间的推移,一年后,即今日,毕业生江哲没有如约而至的付给公孙明教授另一半学费,于是公孙明教授将他的得意门生江哲告上法庭。”
“公孙明之前在协定中允诺过如果审判长,也就是我判江哲赢,第一场官司既然赢了,那么江哲必须按照合同理当付给公孙明另一半学费;如果审判长判江哲输了,那么就按照接下来他们的判决,判江哲付公孙明另一半学费。”
“而江哲在以前未开庭之前就说过,如果审判长判他赢,那么他按照审判长的判决便不付给公孙明另一半学费;如果审判长判江哲输了,第一场官司既然输了,那么按照协定合同规定他也不会付给公孙明另一半学费。”
随着审判长讲述案情到此,停顿片刻,直播间内的观众顿时懵了。
“等等,我有点不理解,谁能具体解释一下啊?”
“我也感觉不太理解,江哲之前说过审判长判他赢,那么他按照审判长的判决不付另一半学费给公孙明。如果稍后审判长判江哲输了,第一场官司既然输了,那么按照江哲与公孙明的合同规定他也不必付给公孙明另一半学费。”
“这个意思简单,就是你站在了江先生的角度。而江先生在第七关卡内属于被告。审判长判江哲辩论赢了,那么江先生不必付钱。审判长判江哲输了,那么江先生也不用付钱。这是两种定义一:江哲在法庭上赢了,既然辩论胜利,自然不必付另一半学费二:江哲在法庭上输了,既然辩论输了,便证明金牌法学教授公孙明的实力不行,没教出来一个好徒弟,再参考公孙明与江哲的私下协定,江哲也不必付钱!”
“卧槽...原来如此,我似乎懂了!”
“...”
此时,专家组内,专家们面面相觑,暂时无法理解。
“我也不理解。”
“似乎这真是个悖论,而且有点绕?”
“很绕,好像这个悖论的产生,是因为私下公孙明与江哲的协定,然后又是法庭上的判决。。。”
“我还是不懂啊,求解释!”
“...”
苏成望着满脸疑惑的专家们,开口深入解释:
“这个其实很简单”
“第一点:从律师,即公孙明的角度看。”
“假设公孙明教江哲的学费是20万,江哲当初去找公孙明学习辩论,先支付了10万元,一年后学成归来看情况是否要付另一半学费:10万。”
“他们的协议规定:一年后江哲毕业之后的第一场官司如果赢了,就要付另一半学费。如果第一场官司输了,则不必付另一半学费。”
“悖论点,在他们私下的协议规定。”
“各位记住:江哲的第一场官司。”
听闻这话,专家们纷纷点头,将重点记在了心中。